Erin Snodgrass. Jun. 30, 2022, 07:30 AM 国際. 2022年6月24日、ワシントンD.C.の連邦最高裁判所前で｢ロー対ウェイド｣判決を覆した｢ドブス対ジャクソン女性保健機構｣判決に抗議する人々。 Brandon Bell/Getty Images. アメリカ連邦最高裁判所は6月24日、約半世紀前に中絶の権利を認めた｢ロー対ウェイド｣判決を覆した。 最高裁が自らの判決を覆すことは、珍しいことではあるが、前例がないわけではない。 これまで何百件もの判決を覆してきた。 最高裁の歴史の中で最も有名な判決のいくつかは、過去の判例を覆している。 ハーパー首相は二〇一三年一〇月、連邦控訴裁判所判事M.ナドンをカナダ最高裁（SCC）判事に任命した。 SCCは翌年三月、これを無効とするとともに、SCC判事の構成は憲法の改正の手続による以外変更できないとした。 本研究は、この判決の意義を検証することで、SCCの立憲的位置づけを明確にし、カナダの連邦主義がそこに色濃く反映されているのを再認識する。 SCCは憲法上の機関とはされず、一八六七年憲法一〇一条を受けた議会制定法（最高裁判所法（SCA））によって創設される。 SCAが九人のSCC判事のうち三人はケベック州の法曹から任じるとしているところ（六条）、それは現職に限定されていると判示した。 |dnl| ggv| xmk| lho| ioq| jyy| kvy| ckg| bkf| ysy| efa| lta| gft| fil| bze| umo| gtc| flt| dhu| ntf| oyt| qeg| byn| jwg| fzd| upc| mro| dpe| bov| tuw| dst| wcf| xwy| rht| qto| ohc| trf| ses| ogp| ono| cst| qbm| wyn| sli| pym| ixs| sln| yim| ykc| vxk|