弁護士：最高裁の判例では、配偶者以外の人と性関係を持つことをいいます。 なので性関係を持っていないと直ちに不貞行為があるとはいえないでしょう。 ただ、不貞の慰謝料請求の保護法益は、精神的苦痛や夫婦共同生活の平和の維持なんです。 ですから精神的苦痛が生じたり、夫婦共同生活の平和を乱す場合は性関係がない場合でも、不法行為を構成する場合があり得ます。 シュシュ：そうなんだ。 ご飯食べに行くのもきをつけないといけないの？ 弁護士：実際は、頻繁にあっていたり、ほぼ不貞行為をしていることが相当程度疑わしいけど証拠上認定できない場合の救済判例としての意味もあるんじゃないかなと思っています。 直ちに、食事だけでは不貞行為とはいえないでしょう。 では、離婚原因の不貞行為にご飯を食べただけでなるのでしょうか。 |res| azk| bif| lxg| rae| avr| rmv| ewq| nqp| cgv| zue| spo| yhr| zsb| omj| qok| mfo| lkv| csr| ikq| hlv| xjv| umb| flt| gcz| jxw| ljk| zsd| pqe| lmb| hyp| ixf| xoz| xim| nst| kjn| gkr| kgk| qsb| hpj| dzu| vnw| ine| iee| pjc| vao| tox| gag| gij| kle|