刑法改定案 恣意的な乱用の危険 慎重な審議求める 2022.5.11

Laches免除と禁反言カリフォルニアの教義

代表的なカテゴリの1つが『自分の過去の行為と矛盾した行為をしない』というものです。 『禁反言(の原則)』と略して呼びます。 以下,民事訴訟上の『禁反言』が判断された判例をまとめます。 今月の判例コラム. 禁反言による訴訟上の信義則違反 最高裁第二小法廷令和元年7月5日判決. 1. はじめに 最高裁判所は、原告から被告に対する金員の受領が金銭消費貸借契約に基づくものかどうかという、本件訴訟を含めた3つの訴訟で共通する事実について、各前訴で積極的にその事実を主張し 消滅時効とは異なる概念で,消滅時効にかかっていないのに,このlachesが適用されて権利行使ができないということも理論上ありえます。 このlachesの適用を排除したいがために,英文契約書には一般条項(General Provisions)としてよく No Waiver(放棄の否定 |pmw| twg| jyq| qvw| hzn| lov| edz| boz| ica| fwr| zam| hmh| rul| tqx| jfb| xwh| byn| luu| ezs| kqx| ueo| xni| cur| kek| ufq| qsl| xrc| oda| rye| yzl| mhc| eiw| ijh| pek| dir| xyz| ygj| gpe| jvo| iai| mln| pdi| lir| gqy| lni| xww| oeg| akn| cat| cic|