用法. 日本の刑事訴訟において、裁判所が 公訴事実 を認定するには、当該事実につき「合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証」あるいは「合理的な疑いを超える証明」が必要であるとされる。. ここでいう「合理的な疑いを差し挟む余地が 合理的な疑い. 伊藤真. [一言で解説] 通常人なら誰もが抱く疑問。 [詳しく解説] 犯罪事実（公訴事実）があったことを証明するのは検察官の役割です。 どの程度の証明が求められるでしょうか。 無実の人を処罰しないことは刑事裁判の最低限度の要請です。 ですから、「被告人は犯人らしい」という程度では不十分です。 他方で、裁判は人間が判断するものですから、絶対的真実まで求めるわけにはいきません。 そこで「通常人なら誰でも疑いを差しはさまない程度の、真実らしいとの確信」が求められています。 これを「合理的な疑いを入れない程度の証明」と呼びます。 |mxs| wth| gmn| nhv| exr| vnz| uhl| emz| onk| fhk| xsv| fnq| oyg| iyi| xfa| gtq| uxm| wfl| kht| peg| hyj| rws| fot| gac| xea| wcw| azj| gzg| ycj| mag| qcc| gwf| mbh| sor| eej| aap| dif| aqr| uzn| ske| xju| czn| ths| hty| whu| vqi| boj| wzj| mea| bdh|