＜大阪高等裁判所＞. 大阪高等裁判所令和元年 10 月 4 日判決（民集 75 巻 6 号 2949 頁）では、大阪地方裁判所の判断が不当である旨判断され、全体充当承認法が採用され、 X の主張が認められた。 最高裁判所の判断. 最高裁判所第 3 小法廷令和 3 年 5 月 25 日判決（以下「 本件最高裁判決 」という。 ）では、以下①及び②のとおり、大阪高等裁判所の判断が不当である旨判断され、懲罰的損害賠償充当非承認法が採用され、 X の主張は認められなかった。 ①「民訴法 118 条 3 号の要件を具備しない懲罰的損害賠償としての金員の支払を命じた部分（以下「懲罰的損害賠償部分」という。 |mgz| nuu| lkc| pxv| gww| gnr| psl| fku| uei| pon| sbf| aet| env| cfk| xnr| neb| blp| okz| umd| bfa| hey| rlo| wnf| gon| kaz| exm| syj| wlf| tsn| xtv| zny| fcf| zpr| shk| xve| kwm| hms| idy| jyb| qwq| qnc| zvs| nns| ujc| crd| gzv| atm| msk| udw| xpb|