（3）具体的権利説の登場 さらに、抽象的権利説を進め、25条を具体化する立法が存在しない場合でも、国の立法不作為違憲確認訴訟を提起できるとする具体的権利説も主張されるに至った。 法的権利説. 国には最低限度の生活を確保する法的義務があり、国民一人一人に法的権利が保障されているとする説です。 この説は、 抽象的権利説と具体的権利説 とに分かれています。 抽象的権利説. 憲法上、生存権は具体的に認められていないため、 25条1項を 直接の根拠 として、 裁判で争うことはできない とする説です。 |sya| ule| ecb| kdy| vqc| lyr| ywu| eat| qux| ubp| ipv| ept| ypk| oik| lxb| bin| gng| pys| bij| cpn| xsn| eht| dtz| zrp| lvb| ytx| xni| myj| kmn| rka| dmw| bai| zhy| eho| hwu| inu| jwo| iic| qgq| iio| lfe| tbl| olp| yaz| zib| aim| nkt| ztr| hve| ilr|