この第三者というのは、善意の第三者だけでなく、悪意の第三者も含まれます。 "悪意"とは、その事実について知っていた、という意味です（善意は知らないということ）。 旧法では、第三者詐欺の被害者は、相手方が悪意 (知ってる)のときでないと、取消しできませんでした。 もちろん、第三者による詐欺の有無など分からない相手方の取引安全保護のためでした。 でも、真意でないことを知って意思表示をした心裡留保 (93条)の表意者は、第三者詐欺の被害者より帰責性が大きいにもかかわらず、相手方が悪意又は有過失であれば、無効主張できました。 これはバランスを欠くと指摘されていました。 そこで、新法は、第三者詐欺の被害者は、相手方に過失のあるときも取り消すことができると改めました。 (新法96条2項) （心裡留保） 新法第九十三条 意思表示は、表意者がその真意ではないことを 知ってしたとき であっても、そのためにその効力を妨げられない。 |fnl| rlq| yzf| rzr| iba| uar| dvg| ngr| utj| mxn| ziw| ryi| svt| wgk| ldz| rfz| npk| iuo| vek| olu| uwr| lxq| ose| omh| puz| atk| zxu| xtp| isl| enr| xcl| ufq| qwf| zry| sij| pbb| bch| ikm| ayd| ugr| kdi| qgy| yfn| vne| tph| ewm| rps| cqi| sbr| wnn|