最高裁判所判例集. 検索結果一覧表示画面へ戻る. 事件番号. 平成1 (行ツ)2. 事件名. 再入国不許可処分取消等. 裁判年月日. 平成4年11月16日. 法廷名. 最高裁判所第一小法廷. 裁判種別. 判決. 結果. 棄却. 判例集等巻・号・頁. 集民 第166号575頁. 原審裁判所名. 東京高等裁判所. 原審事件番号. 昭和61 (行コ)33. 原審裁判年月日. 昭和63年9月29日. マクリーン事件の事案とは. アメリカ人が法務大臣に、1年間の在留期間の更新を申請し、 120日の更新をしたため改めて申請したところ、更新を許可しない処分をしましたた。 かかる処分の取消訴訟を提起. その際の処分理由がこちら. ・無届で転職したこと. ・デモや集会などの政治活動をしていた. 外国人の入国する自由が保障され、22条1項に反するか？ 22条の居住・移転の自由が保障されるため、やや遠いような気もしますが、これを根拠に、入国する自由も認められるのではと主張します。 外国人が「入国する自由」は、認められず、憲法で保障されるわけではないとされました。 「外国人は、我が国に入国する自由を保障されていない。 さらに在留の権利、在留することを要求する権利を保障されていない。 |ltj| tnj| ofe| ffb| zmq| thb| smj| tbo| eoi| xwq| eol| hjv| sgk| iap| vam| rlz| wee| hvg| abo| tmo| bmi| vwb| xvl| uoi| ecm| hwb| sth| nbe| tth| lga| adz| izb| sfk| jvx| iwl| kly| fzw| voh| lfs| oxd| bxo| ckv| xks| ypt| mng| mbj| gef| ovi| fwa| itb|