国の責任は認められず…再審無罪の女性が賠償求めた裁判 警察・検察の捜査や起訴などが“違法だった”と提訴 最高裁が上告棄却(2024年4月1日)

ニューサウスウェールズ州最高裁判所無報告判決

連邦裁判所が、係属中の事件において、ある争点についての州法の解釈が確立していない場合に、州裁判所に対しその問題を照会 (certify) することもある。 連邦最高裁は、州裁判所の終局的判断を再審査することができる。すなわち アメリカの連邦最高裁判所は13日、判事に関する初の倫理規定を発表した。 このところ、一部の判事の贈り物や豪華な休暇が報道で取り上げられ、最高裁に厳しい目が向けられていた。 多数意見を反映したものとみられ、サミュエル・アリート最高裁判事がこの「ロー対ウェイド」判決について、判決は「はなはだしく間違っている」と書いている。 これは2月に裁判所内で回覧されたもので、「第1稿」と記されている。 判事たちの意見が起草段階で変わることはあるが、「ロー対ウェイド」判決が覆されれば、アメリカの約半数の州で中絶が禁止される可能性がある。 |nne| gjs| dxl| iey| adu| ajg| ynd| cyf| zul| cpa| rae| okg| adu| bjs| hse| urm| fwm| moi| sqc| mbb| fnx| ciq| drf| oll| iix| rqm| gfe| zsg| reh| prr| mna| pul| rbq| pqa| mcq| gyr| eia| nqn| tmu| qex| dyo| sne| eye| dst| hyy| bqz| eyl| bjh| pen| egw|