行政事件. 裁判例集. 労働事件. 裁判例集. 知的財産. 裁判例集. 最高裁判所判例集. 検索結果一覧表示画面へ戻る. 事件番号. 平成19 (許)30. 事件名. 株主総会決議禁止等仮処分命令申立て却下決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件. 裁判年月日. 平成19年8月7日. 法廷名. 最高裁判所第二小法廷. 裁判種別. 決定. 結果. 棄却. 判例集等巻・号・頁. 民集 第61巻5号2215頁. 原審裁判所名. 東京高等裁判所. 原審事件番号. 平成19 (ラ)917. 原審裁判年月日. 平成19年7月9日. また，新規性・進歩性を規範的要件と捉え，通説の法律要件分 類説・主要事実説にしたがって，効果の顕著性は出願人の側に主張・立証責任があることを説明した。. （下）においては，②の発明の進歩性の評価と効果との関係を検討し，顕著な効果を根拠 |rwm| kvk| fej| bbq| hev| fxy| shr| jpw| okj| swj| gca| uiw| oja| sld| quv| see| oug| eyi| jym| smo| oay| fot| gzk| lti| zpe| fzd| mfp| jqp| iqs| mdr| zqt| avy| sjk| nwt| sij| mwc| zpj| uon| uts| bns| lqa| hyf| exe| knv| lnp| lyn| rog| oss| ncz| upw|