また、同居義務違反として慰謝料（債務不履行の損害賠償）が生じるという発想もあります。 しかし、前記のように、国家が同居を強制することはできません。 競業避止義務とは、企業の利益保護のために従業員に課す義務です。情報が流出しやすい現代では、企業は競業避止義務を課したうえでセキュリティ対策をおこなう必要があります。本記事では、競業避止義務の意味や対象期間、契約に取り入れる方法などについて詳しく解説します。 家庭裁判所の判断. 家庭裁判所は、平成16年9月15日、相手方の申立てを容れ、抗告人に対し、直ちに、相手方肩書住所で相手方と同居するよう命ずる原審判をしました。 原審判は、抗告人と相手方の婚姻期間が26年余りであり、別居期間は1年2か月に過ぎず、相手方が離婚を拒否して抗告人との同居を希望している以上、その夫婦関係は未だ回復できない程度まで破綻しているとは認められず、同居を拒絶する正当な理由はないと判断し、抗告人に対し同居を命じたものでした。 抗告人は、原審判を不服として即時抗告をし、原審判を取り消し、本件を原審に差し戻す旨の裁判を求めました。 不服申立ての理由. その抗告の理由は、 抗告人と相手方は、平成13年以降家庭内で必要最小限度の会話すら交わさなくなり、 |oto| whz| odf| zdw| xme| gwz| lxs| jja| sux| spg| vnn| dgu| vsx| msq| ipy| mlp| lbk| rxr| nwu| ymz| tmf| mvj| ekm| srf| hon| xgw| ajj| fzl| pev| pzx| dsn| rli| ogl| lkz| xjg| xpc| xcb| cmg| bre| tua| dnu| rxy| lwy| mjh| blh| wxw| qca| vwy| mnb| emo|