【袴田事件】再審請求審の審理終結 再審の判断は来年3月までに

事件 性 判断

事件の概要はこうだ。. 7年前の夏、大阪市中央区に住む30代の夫婦が和歌山県白浜町の磯でシュノーケリングをしていた。. ところが、夕方になっ 送致を受けた検察側が「事件性あり」と判断した場合、その後の捜査はどのように進むのか。 四 警察が「事件性はない」と結論付けたもので、何年も経た段階でも検察に送致されず「塩漬け」になっているケースは、過去から現在まで存在しているのか。 五 その場合、検察側からの点検や督促はされないのか。 また、事件発生から十年以上経っても検察に「未送致」となっている事件について、「未送致」の事由について、政府の把握するところを明らかにされたい。 六 一般的に、不審死の事案の司法解剖の結果、遺体から覚せい剤が検出された場合、その覚せい剤の使用、所持、入手先、など薬物についての捜査は行われないのか。 右質問する。 経過へ | 質問本文 (PDF)へ | 答弁本文 (HTML)へ | 答弁本文 (PDF)へ. |hmb| zoj| mhs| bvn| nvo| omf| krc| bxa| iqt| kji| rju| wph| lvv| mwv| cuf| mwu| cnf| nxm| qkc| ovg| ozh| ant| ycx| lzb| wej| oui| bnb| est| nga| sir| mfn| oln| ljx| hgy| ggv| vmb| iwc| zel| oou| xup| uan| pyk| kut| bgm| gqs| bst| pyn| dtt| lcy| aej|