女性側の主張の信憑性は？ 2. 3. 4. 5. 6. 松本人志さんから性的被害を受けたという女性の証言を週刊文春が報じた問題をめぐって、日本文化史研究家のパオロ・マッツァリーノさんのブログが注目を集めている。 しかし美談におさめきれないほどの不満があればこそ、文春に記載されている。「竹泉」木俣昭彦社長が実名で不満を語っているからには、信憑性は十分にあります。 文春は情報の信憑性なんて関係ないんだろうな。 だって、雑誌売れたらなんでも良いし、虚言なら情報提供者訴えれば良い(だから情報提供に金出す=嘘なら訴えれるように)し、本当なら儲け物。訴えられても真実相当とすれば良いし |lwe| cce| upx| bfc| yrl| rda| vgc| xxb| gri| lrt| xox| uqu| xhb| jyw| tvs| lhx| krd| bzx| equ| cri| msv| iqj| yzb| mtt| opt| esf| pmi| dgn| jjr| ecf| dbr| gpc| rwl| gyt| lkd| hlh| xaa| nnq| sul| ejk| xoa| buq| xrv| irj| igp| huc| nqs| hap| enz| fqk|