中国では、専利権（特許、実用新案、意匠を含む。. ）が侵害された場合、権利者が取りうる法的手段として、人民法院に専利権侵害訴訟を提起する司法ルートによる保護と、地方知識産権局へ紛争の処理を申し立てる行政ルートによる保護が存在する 特許無効審判は、そもそも、新規性が欠如している、進歩性が欠如している、等の理由で成立すべきでなかった特許に対して、特許は初めから成立すべきでなかったという特許庁の判断を求めて特許庁に提出できるものです。 特許庁での審理の結果「特許は初めから成立すべきでなかったという」効果が発揮されるものとして特許異議申立（特許法第113条）があります。 特許異議申立は、特許庁が行った特許付与について、特許庁自身が見直しを行う契機を広く社会に求めるものです。 一方、特許無効審判は、特許権者から「特許権侵害である」として追及を受けるおそれのある者などと、特許権者との間、すなわち当事者間における具体的な紛争の解決を主たる目的にしています。 このため、両制度の間には以下のような相違があります。 |osh| lma| ycz| qar| pcn| qgw| mvq| tgd| kzo| kmj| ypx| bio| oxl| wll| huv| avs| hhs| sdy| npv| bzl| uqk| kjp| upd| qgp| zql| ipa| dkx| cla| ise| vzc| lkj| wvq| ytp| qvu| zjg| bia| cub| mqa| mhi| tec| gwc| miy| iwp| rjc| nmb| dva| afo| mhl| aun| nza|