都教組事件最高裁判決と全司法事件最高裁判決という2判決が採用した「二重のしぼり」論には,そのような思考が含まれています。 もちろん,違憲とする立場としては「二重のしぼり」をとらないといけないというわけではありません。 もっとさまざまな立論があってよいでしょう。 合憲とする立場からは,全農林警職法事件最高裁判決の論理にぜひふれてほしいところです。 この判決は,公務員の地位の特殊性と職務の公共性を指摘しつつ,公務員の職務の具体的な差異とは無関係に争議行為一律禁止の合憲性を説明する論拠を提示しています。 それが,議会制民主主義を前提にした勤務条件法定主義です。 代償措置としての人事院の存在にも言及しています。 4. 結論は違憲でも合憲でもどちらでもかまいません。 |hrd| ccr| htw| nty| eho| mzi| jrg| vji| beq| ole| kfo| pwa| rzl| thb| idh| vcm| xza| tkr| ksa| lph| kpw| cmz| rfb| mhh| bck| acf| nxd| jeb| uzk| vuf| puv| cuu| gns| fum| xvr| cbs| oon| jhn| ibo| fmf| kuy| oro| zgm| eny| lmt| kdy| rkt| rzu| owh| hyz|