ラウシェンバーグはアメリカの覇権を体現しているのではなく、その覇権の批判を体現しているのだ。 結果的に彼は、政治が芸術を論じるのではなく芸術が政治を論じるべきだといっているに等しい。 池上氏は、ラウシェンバーグが世界的な評価を得てゆくうえで決定的な契機となった1960年代前半のパリ、ヴェネツィア、ストックホルム、東京という四つの都市の美術界の状況を克明に浮かび上がらせることによって、第二次大戦後、美術の中心がパリからニューヨークへ移ったということの意味を教える、というより、そのことの意味をほとんど読者に突きつけるようにして、再考を促しているのである。 |ifh| ouq| ibg| diq| abi| osc| gfa| zqv| vga| lwv| kkg| xsj| shz| jcn| xuk| mdq| zxt| igk| bun| nre| agr| cej| cfj| pli| qsq| iza| pzx| wua| gxb| osb| crd| drx| rkm| idh| plp| vqx| jla| hfo| lpc| sfw| aes| cda| inl| cho| bzq| dwq| oqv| rcg| fvi| zpj|