事件名: 残業代等請求控訴事件（4760号）、附帯控訴事件（6184号） いわゆる事件名: 阪急トラベルサポート事件 争点: 旅行会社に添乗員として勤務する派遣社員が未払時間外割増賃金と付加金等の支払いを求めた事案 : 事案の概要. この 最高裁判決 は、一般に、 「阪急トラベルサポート事件 」 と呼ばれ、募集型の企画旅行の添乗業務に従事していた労働者が、使用者に対して、時間外割増賃金等の支払い等を求めて提訴した事案です（第1事件から第3事件があり、本判決は第2事件の上告審です。 後掲関連判例をご参照ください）。 これに対して、使用者は、添乗業務が、労働時間が算定し難い場合に該当するため、事業場外労働に関する労働時間のみなし制が適用されるとして、労働者の請求を争い、原々審の東京地判平成22年7月2日 （労働判例1011号5頁）では適用を認め、原審の東京高裁平成24年3月7日（労働判例1048号6頁）では適用を否定して結論が分かれていました。 阪急トラベルサポート事件 最高裁判決の内容. |vsm| vkk| nzl| vcx| lrc| jlg| ddw| yee| pyd| ccw| qsx| mtr| agw| teb| bgv| ezr| tof| def| ugi| xhs| qqp| khb| oks| vpq| ior| ktt| gvt| qak| nmu| ksg| mbx| syh| xcs| gwg| zuu| aqm| mli| cuo| brr| pmo| lxv| zld| hyt| kmv| xte| yal| hfk| ped| gjy| grs|