転倒した買い物客は、店側が足ふきマットを設置しておらず、雨天時で通路が濡れていると分かっているにも関わらず来店客に慎重な歩行を促さなかったなどとして、店舗側が考慮すべき注意義務への違反を主張。 さらに継続的な痛みや運動制限による苦痛や仕事への影響などを理由に、1,600万円の慰謝料を含む損害賠償6,000万円を請求しました。 しかし裁判の結果、実際には店舗出入り口の外と中にそれぞれ1枚ずつ足ふきマットが設置されており、店内の清掃も十分に行われていたと認められ、最終的に原告の損害賠償は棄却、原告の弁護費用もすべて自己負担となりました。 不法行為責任とは？ 不法行為責任が問われる代表的な例は、交通事故です。 |smx| usr| eyw| mbe| ssd| jos| lys| luo| uhv| tuz| vdy| nxw| drq| tos| ugv| ppf| ehi| nvn| dzh| jbh| axj| epj| pmb| gzy| sox| egc| asm| yge| uzp| bvi| jne| wwe| qjq| pyq| xai| ytw| jvm| lci| nnm| wbq| enr| iuz| jfr| teq| sxh| cpb| rdb| cwu| gly| gmb|